سیستم وبلاگ پارسی باکسسیستم مدیریت فروش هاست و دامینسایت شخصی محسن داوری برنامه نویس PHPهماهنگی با موتورهای جستجو , رنکینگ گوگل , google pagerank , page rank , seo , search

این تصمیم آقای پیرموذن که سخنگوی اقلیت اصلاح طلبان مجلس هفتم است، بعد از مصاحبه ای که مدتی پیش با تلویزیون صدای آمریکا انجام داد صورت می گیرد. او در مصاحبه اش با تلویزیون صدای آمریکا نحوه برگزاری انتخابات در جمهوری اسلامی را مورد انتقاد قرار داد. پس از این مصاحبه، وی توسط وزیر اطلاعات ایران به خیانت متهم شد.

نماینده مجلس ایران روز جمعه در پاسخ به پرسش های شنوندگان برنامه "روز هفتم"، از این تصمیم به گفته خودش "تلخ"، برای کنار کشیدن از سیاست به علت فشارهای وارد بر او پس از مصاحبه یادشده، و همچنین ماندن در آمریکا برای حداقل یک سال دیگر خبر داد.

در ابتدای این گفتگوی زنده، نورالدین پیرموذن در دفاع از مصاحبه اش با صدای آمریکا گفت که هرگز فکر نمی کرد با چنان حساسیت و واکنشی از طرف حکومت ایران روبرو شود. او افزود که وقتی صدا و سیما امکان اظهار نظر به یک نماینده مجلس نمی دهد و خود مقامات نیز با رسانه های خارجی مصاحبه می کنند، دلیلی ندارد که از کرده خود پشیمان باشد.

نماینده اصلاح طلب اردبیل از همفکران خود در این جناح انتقاد و آنها را "بزدل" توصیف کرد، زیرا به گفته او نتوانستند حتی در آن حد انسجام از خود نشان دهند که از او در برابر تهاجم تبلیغاتی اصولگرایان و فشارهایی که به وی وارد کردند، دفاع کنند.

در این گفتگو نورالدین پیرموذن از انتقادهایش نسبت به دستگاه دیپلماسی کشور سخن راند و همچنین از تلاشهایش برای استیضاح وزیر خارجه دولت پیشین، به خاطر نزدیکی به عراق گفت، آنهم در زمانی که حکومت آن کشور چند هفته بعد در حمله آمریکا سقوط کرد.

در پاسخ به این سؤال که انتقادهایش به دیپلماسی ایران در واقع انتقادی است به رویه ای که جمهوری اسلامی از همان ابتدای انقلاب و دوران جنگ در پیش گرفت، آقای پیرموذن گفت: دفاع از مظلوم وظیفه ماست اما تا آنجایی که به منافع ملی کشور لطمه نزند.

(کارگزاران) اصغر فرهادی این روزها، دوران شلوغ و پرکاری را پشت سر میگذارد و پیدا کردنش به سادگی ممکن نیست. «درباره الی» فیلم تازه او، در مرحله پیشتولید است و خبری از همکاری او و مجید مجیدی روی خروجی خبرگزاریها قرار گرفته است. همکاریای که اصغر فرهادی علت آن را، علاقهاش به «روحیات شخصی»، مجید مجیدی و «صداقت آثار او» میداند. قرار است پس از تمام شدن فیلمبرداری «درباره الی» همکاری اصغر فرهادی و مجید مجیدی ادامه پیدا کند. اما علت این گفتوگوی کوتاه، هیچکدام از اینها نبود. مناسبت این گفتوگو، یک چیز بود؛ نام اصغر فرهادی پای نامه 121 دستاندرکار و اهالی سینما به مسوولان در خصوص رفع توقیف مجله «دنیای تصویر» نبود و این در حالی است که این کارگردان مطرح سینما به صراحت شهرت دارد.
آقای «فرهادی»، در نامهای که 121 دستاندرکار مطرح سینما، تلویزیون و تئاتر در واکنش به حکم لغو امتیاز نشریه دنیای تصویر، خطاب به نهادهای مسوول نوشتند، اسم شما نبود. دلیلی داشت؟
طبیعی است که من هم مثل غالب اهالی سینما از این نامه حمایت میکنم. همچنین از واکنش منطقی و دلگرمکننده خانه سینما به این مسئله، اما وقتی نامه را خواندم احساس کردم میتواند کمی صریحتر باشد. برای امضای آن نامه، احساسم این بود که باید درخواست مطرح شده، صریح و روشن باشد.
پس دلیل خاصی نبوده، منظور این است که شما با محتوای آن نامه مخالفتی نداشتهاید، نه؟
خیر، نامه در واقع، نامه خوبی بود و درخواست، منطقی. فقط توقع من این است که در این مواقع علاوه بر درخواست رفع مانع برای انتشار مجدد، خواستار علت برخوردهای اینچنین هم باشیم. در نامه مورد نظر کمتر به این ماجرا پرداخته شده بود.
این روزها شاهد این هستیم که سینماگران، همبستگی خوبی در این ماجرا نشان دادهاند. علت این همبستگی و اعتراض، صرفا از دست دادن چند نشریه تخصصی سینمایی است یا علت دیگری هم دارد؟
من فکر میکنم که مهمترین علت این واکنشها، علاوه بر تعلق خاطری که اهالی سینما به مجلات معتبر، جا افتاده و تخصصی مثل «دنیای تصویر» و «هفت» دارند، دانستن علت این نوع نگاه به سینما و مطبوعات مرتبط با سینما نیز هست. به هر حال وقتی این طیف وسیع با سلایق مختلف، به اینچنین برخوردی با اینگونه مجلات واکنش نشان میدهند، در واقع از حکم صادر شده و شرایط فرهنگیای که باعث چنین اتفاقاتی میشود، انتقاد دارند. من تصور میکنم همه این اتفاقات، حاصل یک بدگمانی و سوءظن به سینما و اهالی سینماست.
چقدر این صراحت و همبستگی اهالی سینما را مؤثر میدانید؟ ما شما را به عنوان یکی از صریحترین اعضای خانواده سینما میشناسیم که هر موقع احساس حضور کردهاید، کوتاه نیامدهاید. برخوردهای اینچنینی، اساساً چقدر مؤثر است؛ همین که خانواده سینما، پای این ماجراها بایستند و به سادگی حاضر نباشند امضاهای پای نامهها را پس بگیرند؟
من احساس نمیکنم در ارتباط با مسائل سینمایی، کسی امضایش را به خاطر مصالح دیگر پس بگیرد. ممکن است در برخورد با مسائل سیاسی چنین اتفاقاتی بیفتد، اما تاکنون سابقه نداشته اهالی سینما به سادگی امضاهایشان را پس بگیرند. به نظرم، چیزی که سال گذشته و امسال در فضای سرد سینما باعث دلگرمی شد، همین همبستگی اهالی سینما از طیفهای مختلف در ارتباط با دفاع معقولشان از حق صنفیشان بود. این اتفاق بزرگی در سینمای ایران است و بالطبع تبعات بزرگی هم خواهد داشت.
از نگاه شما، مجله «دنیای تصویر» و «هفت»، حائز ویژگیهایی بودند؟ منظور این است که آیا خانواده سینما، از منتشر نشدن آنها، دچار ضرر و خسران خاصی میشود؟
من فکر میکنم که مجله «دنیای تصویر» یک ویژگی داشت و آن هم این بود که هر مخاطب غیرسینمایی را هم جذب میکرد؛ هم مردم عادی با محتویات این مجله ارتباط داشتند و هم کسانی که دنبال اطلاعات تخصصی و فنی سینما بودند، میتوانستند راضی باشند. «دنیای تصویر»، صرفا یک مجله با مخاطب محدود نبود. در مجله «هفت» هم، فضای فرهنگی حاکم بر مطالبش، ویژگی آن بود. مجله «هفت»، بدون هیچ قضاوت سیاسی، کاملا در یک مسیر نوی فرهنگی حرکت میکرد. این حرف من به آن معنی نیست که اینگونه برخوردها، در حق مجلات تخصصی نباید صورت بگیرد، بلکه حتی در ارتباط با مجلات غیرتخصصی و عادیتر هم هرگونه برخوردی، میبایست مستدل و شفاف باشد؛ دلیل هرگونه برخوردی باید روشن باشد و نه کلی و مبهم. کارنامه مجلاتی مانند «هفت» و «دنیای تصویر»، به دلیل مکتوب بودنشان، روشن و واضح است و قابل کتمان نیست؛ فکر میکنم منطقی است دلایل حذفشان هم شفاف و روشن باشد وکمترین خواسته اهالی سینما در اینباره میتواند همین باشد که فرصتی برای بحث و گفتوگو در مقابل دلایل حذف و چنین برخوردهایی در اختیار هم دستاندرکاران این مجلات و هم اهالی سینما گذاشته شود.
منظورتان از اینکه دلایل روشن و شفاف باشد چیست؟ مگر «انعکاس زندگی خصوصی هنرپیشههای کثیف هالیوود» به قدر کافی شفاف و روشن نیست؟
من فکر میکنم که معنی اصطلاحات و کلمات و تعابیری مثل «زندگی خصوصی و کثیف» و شبیه این، نزد همه یکسان نیست؛ هرکس میتواند دایرهای برای این تعاریف تعیین کند. تنها یک آییننامه یا قانون مورد قبول اهالی فرهنگ و سیاستگذاران حد و حدود این تعریفها را مشخص میکند، چهبسا تصویری به زعم یک فرد،فسادآور و برای فرد دیگر، یک تصویر عادی باشد. مرز این تعاریف باید روشن شود. منظور من از شفاف و روشن بودن دلایل، شفاف و روشن شدن معانی این کلمات است.
به نظر شما، این همبستگی و اتحاد این روزها و همین امضاها و نامهها میتواند به نتیجهای ختم شود که موردنظر شماست یا اساساً همین همبستگی نشانه خوبی است؟
نه، به نظرم شاید در کوتاهمدت این همبستگیها دلپذیر و شورآفرین باشد، اما در طولانیمدت اگر چنین حرکتهایی به نتیجه نینجامد و بیحاصل باشد، از دست خواهد رفت. هدف، همبستگی نیست، هدف رفع موانع است و راه رسیدن به چنین شرایط فرهنگی احساس اطمینان در مسوولان و سیاستگذاران به اهل فرهنگ است.

(ایسنا)قاسم جعفری فیلم نیمهبلند «دو راهحل برای یک مسئله» را به سفارش یونیسف آماده نمایش میکند. در این فیلم که نیکی کریمی، حامد بهداد، الناز شاکردوست به ایفای نقش میپردازند، مشکلات یک خانواده و بررسی راههای مقابله با بحران در محیط آموزشی و خانواده بررسی میشود. این فیلم که فیلمبرداریش توسط محمود کلاری انجام شده، هماکنون در مرحله ساخت موسیقی توسط پیام شمس قرار دارد و پس از آمادهشدن در 30 دقیقه متقاضی شرکت در جشنواره کودک و نوجوان همدان خواهد بود. عوامل اصلی «دو راهحل برای یک مسئله» عبارتند از: کارگردان: قاسم جعفری، مدیر فیلمبرداری: محمود کلاری، طراح هنری: بهزاد کزازی، تدوین: حمید سیفی، موسیقی: پیام شمس، صدابردار: مجتبی برهانیزاده، صداگذاری و میکس: سامان مجدوفایی، طراح گریم: منیژه حاتمآبادی، مدیر تولید: روحالله مهاجری، برنامهریز و دستیاور اول کارگردان: احمد معظمی، عکاس: مجید خمسه، گروه صحنه و لباس: علی ساسانینژاد، علی بنکدار، مدیر تدارکات: محمد مصریپور، دستیاران فیلمبردار: کوهیار کلاری، کامیار شیث، دستیار صدا: محمدجواد یمقی، دستیار تدارکات: احمد کمالیپور، مشاور تولید و مجری طرح: صدیقه صحت، تهیهکننده: قاسم جعفری و به سفارش «یونیسف». بازیگران این فیلم عبارتند از: نیکی کریمی، حامد بهداد، الناز شاکردوست و هنرمندان خردسال: حدیثه السادات مدنی، نیایش ماهانی، ایران جعفری، امیرحسین گرجاسی، هلیا هادیزاده و دانشآموزان دبستان ایثار منطقه 5 تهران قاسم جعفری هماکنون فیلم سینمایی «مجنون لیلی» را درحال اکران دارد.

(ایسنا)سریال «روزگار قریب» کیانوش عیاری همچنان روزهای دوشنبه از شبکه دو سیما پخش میشود، تا به روی آنتن رفتن این مجموعه تلویزیونی در روزهای شنبه در حد یک خبر باقی بماند. سریال «روزگار قریب» عیاری که در ایام نوروز جای خود را به مجموعه نوروزی شبکه سه سیما داده بود، حدود دو هفته به روی آنتن نرفت، تا دوشنبه 26 فروردین ماه شاهد پخش قسمت جدید آن پس از چهارده روز تعطیلی باشیم؛ همچنین قسمت چهاردهم این سریال در حالی به روی آنتن شبکه سه سیما رفت که با زیرنویسی مبنی بر این که «از این پس سریال روزگار قریب شنبه شبها پخش میشود»، همراه بود. اعلام این خبر که با مخالفتهای گروه سازنده «روزگار قریب» از جمله خود عیاری همراه بود، سرانجام مسوولان شبکه سه سیما را بر آن داشت تا به پخش این سریال در روزهای دوشنبه ادامه داده و سریال جدید «سایهای در تاریکی» را شنبه شبها به روی آنتن ببرند. بر این اساس تنها پس از گذشت سه روز از اعلام خبر پخش «روزگار قریب» در روزهای شنبه، اصلاح این خبر توسط شبکه سه سیما و اعلام خبر پخش ساخته عیاری درهمان روزهای دوشنبه را از طریق زیرنویس شاهد بودیم. سریال «روزگار قریب» از اواسط آذر ماه 86 از شبکه سه سیما به روی آنتن رفت و تاکنون دو بار پخش آن لغو شده است که علت این مساله دیر رسیدن نوار و نداشتن فرصت کافی برای بازبینی توسط پخش شبکه سه سیما اعلام شد. این سریال که در این مدت با حذفیاتی در پخش نیز همراه بودهاست، همانند ساخت آن که 5 سال به طول انجامید با وسواس کیانوش عیاری در تدوین مواجه است. با این حال کیانوش عیاری پیش از پخش «روزگار قریب» به خبرنگار ایسنا گفته بود که ترجیح میدهد پیش از اتمام کامل مراحل فنی «روزگار قریب»، این سریال روی آنتن برود. این سریال پنج مقطع تاریخی مختلف از دوران طفولیت تا فوت دکتر قریب (بنیانگذار پزشکی نوین کودکان در ایران) را در فاصله سالهای 1295 تا 1353 به تصویر میکشد و پنج بازیگر، نقش این شخصیت را در مقاطع مختلف بازی میکنند که مهدی و ناصر هاشمی، کهنسالی و میانسالی دکتر قریب را بازی میکنند. از دیگر بازیگران این سریال به رضا کیانیان، مهران رجبی، حمید جبلی، حسن میهمانی و فرحناز منافی ظاهر و زنده یاد حسین پناهی میتوان اشاره کرد.

(فرارو)کار سنگین بود. از روز 13 به در که قسمت آخر مجموعه را به پخش تحویل دادیم تا 16 فروردین به استراحت مطلق پرداختم. اینها اولین جملات از نخستین اظهار نظر مهران مدیری درباره مجموعه تلویزیونی"مرد هزار چهره" است که واکنش های فراوانی را درجامعه برانگیخت، اما شاید هیچ کس بهتر از خود او نتواند در مورد هدف و پیام این مجموعه سخن بگوید.
مهران مدیری که چند روزی بیشتر از سالروز تولدش نمی گذرد در مورد هدف و حرف اصلی مجموعه ای که کارگردانی کرده می گوید: می خواستیم در کنار جنبه های سرگرم کننده سریالی اینچنینی حرف هایی هم بزنیم.
وی در یک گفت و گوی اختصاصی به فرارو می گوید : «حرف اول ما طرح این مساله بود که یک انسان چگونه با تمایل به شهرت ،ثروت و قدرت که درهمه ما هست ، آن گونه سرگرم می شود که یادش می رود جایگاه و کار اصلی اش چیست.»
مدیری افزود: «هدف دوم ما نشان دادن این موضوع بود که چگونه روابط غلط اجتماعی ما را اشتباهی در جایی که قرار نیست باشیم قرارمان می دهند و ما هم بدمان نمی آید! در مجموع نقد روابط اجتماعی و ضعف های شخصی انسان ها هدف مجموعه "مرد هزار چهره" بود.»
وی درباره تفاوت های این مجموعه با کارهای قبلی اش گفت: «گروه بازیگرانمان را در این مجموعه می خواستیم قوی عرضه کنیم.تیم خوبی تشکیل شد. هر بازیگری سر جای اصلی خودش قرار گرفت و 90درصد بازیگران هم بازی درخشانی ارائه کردند.»
مدیری اظهار داشت: «هر بازیگری با خودش نوع بازی خاص خودش را آورد . کار من نزدیک کردن جنس بازی بازیگران به نوع کار خودم بود که این کار گاهی در حد رد وبدل کردن چند جمله انجام می شود. من فقط هماهنگ کننده بودم.»
وی با رد شایعه اختلاف جواد رضویان با توجه به حضورش در سریال "جایزه بزرگ" و عدم حضور رضویان در مرد هزار چهره به فرارو گفت: «این امر موضوعی کاملا اتفاقی است . دلیلی وجود ندارد که دو نفر همیشه با هم کارکنند. این احتمال وجود دارد که در کارهای قبلی بازهم کنار یکدیگر قرار بگیریم.»
کارگردان مجموعه مرد هزار چهره افزودن حواشی مانند حضور سیاهی لشکر زیاد، انفجار ماشین و حضور حیوانات در سکانس های مختلف مجموعه را باعث جذابیت بیشتر کار دانست و گفت: دلم می خواست کاری بسیار عظیم تر نسبت به کارهای گذشته ام بسازم.
وی در مورد بازی اش در نقش مسعود شصت چی نیز اظهار داشت: «بازی این نقش خیلی سخت بود،چون هم کارگردان مجموعه بودم و هم جزئیات شخصیت این آدم بسیار زیاد بود. سعی کردم تا یک شخصیت یکنواخت از شخصیت شصت چی در طول سریال ارائه کنم.» مدیری افزود: «وقتی شبکه 3 برای نوروز از ما کار خواست خیلی طول کشید تا با پیمان قاسم خانی طرح را بنویسیم، چون پیدا کردن طرح جدید بدون تکرار گذشته ها خیلی سخت بود. هدفمان رسیدن به ساختار جدید بود.»
وی در پاسخ به این سوال که با توجه به اینکه موضوع 2 زنه بودن شخصیت های مرد سریال ها به تازگی مد شده چرا او از این موضوع استفاده نکرد گفت: «من هیچ وقت موضوع 2 زنه بودن را در هیچ کاری مطرح نمی کنم و آن را دستمایه طنز قرار نخواهم داد.»
مدیری در پایان در مورد کارهای کنونی و آینده اش نیز اظهار داشت: «فعلا کاری برای تلویزیون در دست ندارم، اما 10 قسمت از "گنج مظفر" آماده است که در قالب CD به زودی عرضه می شود. پیش تولید آرام یک فیلم سینمایی را به نویسندگی پیمان قاسم خانی و کارگردانی خودم را شروع کرده ایم.»
وی در پایان ، طرح هرگونه شکایتی از مرد هزار چهره را رد کرد.

هنگامه قاضیانی و مهران کاشانی در نمایی از فیلم « به همین سادگی » ساخته سیدرضا میرکریمی

روزنامه "روزگار" به مدیرمسئولی "فرزانه خرقانی" که پیش از این به درخواست هیئت نظارت بر مطبوعات توقیف شده بود، رفع توقیف شد.

دهم دیماه سال گذشته، وکیل مدافع این روزنامه ابراز امیدواری کرده
بود، رای نهایی شعبه ۱۰۸۳ دادگاه عمومی تهران منجر به رفع توقیف "روزگار"
شود.

بهگزارش ایسنا، این پرونده به منظور حل اختلاف بین بازپرس شعبه ۵ و
دادیار اظهارنظر به شعبه ۱۰۸۳ ارسال شده بود که با تائید نظر دادیار مبنی
بر صدور قرار منع تعقیب، از این روزنامه رفع توقیف به عمل آمد.

تنها علت توقیف روزنامه روزگار در روز اول آبان سال ۱۳۸۵ از سوی هیئت
نظارت بر مطبوعات، شباهت این روزنامه با روزنامه توقیف شده شرق عنوان شده
بود.

مطابق بند ب ماده ٣٣ قانون مطبوعات: "پس از توقیف یک نشریه، انتشار هر
نوع نشریه دیگر به جای آن، به نحوی که با نشریه مذکور از نظر نام، علامت و
شکل مشتبه شود ممنوع است و نشریه جدید بلافاصله توقیف میگردد."

"محمود علیزاده طباطبایی"، وکیل مدافع روزنامه روزگار به خبرگزاری مهر
گفت: "تاکنون حکمی به بنده ابلاغ نشده است و قرار است ظرف روزهای آینده در
دادگاه حاضر شوم و حکم را دریافت کنم."

بنا به گزارش خبرگزاری فارس، حکم رفع توقیف این روزنامه را "حسین حسینیان" قاضی شعبه۱۰۸۳ دادگاه عمومی و جزایی تهران صادر کرده است.

روزنامه روزگار در حالی رفع توقیف میشود که پیش از این در ۲۱ فروردین
ماه سالجاری، روزنامه دو زبانه "ئاشتی" در کردستان، به دستور دیوان
عالیکشور رفع توقیف شده بود.

این در حالی است که هیئتنظارت بر مطبوعات، وابسته به وزارت ارشاد در
دو سال گذشته مجوز بیش از ۱۷ نشریه را ،به علتهای گوناگون، لغو کرده است.